Rug WikiRug Wiki

Identifiera naturfärger

Naturfärgning är idag ett premium-kännetecken på orientaliska mattor. I många fall ser den ut som kemisk färgning, men åldras helt annorlunda. Den som vill se skillnaden granskar på fyra punkter. Den här sidan leder dig genom testerna.

#Test 1: patinaförloppet vid knutroten

Det mest tillförlitliga testet, eftersom det bara fungerar på äkta naturfärgningar. Tryck isär luggen på en kraftigt färgad punkt så att du ser knutroten, alltså den plats där knuten sitter i grundväven.

Vid naturfärgning är färgen vid roten oftast djupare och mättare än vid lugg-spetsen. Skälet: lugg-spetsen har under årtionden utsatts för ljus och har blekts. Roten har varit skyddad och behåller den ursprungliga pigmenteringen.

Vid kemisk färgning är färgen från rot till spets nästan identisk. Syntetiska syrafärger är mer ljushärdiga och bleknar knappast, så att inget patinaförlopp uppstår.

Testet fungerar särskilt bra på mattor som varit i bruk i över 20 år. På mycket unga stycken (under 5 år) är effekten för svag för att kunna avläsas pålitligt.

#Test 2: gnidningstest med fuktig duk

Ett andra, mindre tillförlitligt test. Fukta en vit duk med kallt vatten och gnid kraftigt över en starkt färgad punkt.

Naturfärgning släpper sällan färg, eftersom färgprocessen omfattar flera bad och pigmenten är fast bundna till ullen. Vissa mycket gamla naturfärgningar kan ge lätta spår, framför allt krapp.

Tidig anilinfärgning (1880-tal till 1920-tal) ger tydliga färgspår, framför allt vid lila och röda toner. Visar din matta lila-stick och släpper färg vid gnidningstestet är det troligen tidig anilinfärgning.

Moderna syntetiska syrafärger är ljushärdiga och gnidningståliga. De släpper inget, varken vid naturfärgning eller vid kemisk färgning. I det fallet hjälper inte testet.

Viktigt: det här testet ger inget positivt bevis för naturfärgning. Det kan bara utesluta tidig anilin.

#Test 3: ljusväxlings-optik

Naturfärgad ull förändrar sitt utseende mer med ljuset än kemiskt färgad. Titta på en bård först i svalt dagsljus (från norr), sedan i varmt kvällsljus.

Krappnaturligt verkar i svalt ljus snarare svalt rödbrunt, i varmt ljus varmt orange-rött. Indigoblått verkar i dagsljus klart djupblått, i kvällsljus mjukare och lila-stickande. Valnötsbrunt verkar i dagsljus jordigt, i kvällsljus varmt och honungsfärgat.

Kemiska syrafärger är väsentligt mer konstanta. De visar färgkaraktären oberoende av ljusinfall, något som tekniskt kan vara en fördel men berövar mattan livfullhet.

Testet fungerar bäst med flera färgytor bredvid varandra, eftersom du då kan jämföra de olika reaktionerna.

#Test 4: abrash och inkonsistens

Naturfärgning ger alltid lätta satsvariationer. Effekten är abrash, alltså fina randiga övergångar i en annars enhetlig yta. Visar en matta fullkomligt enhetliga färgytor utan någon abrash är sannolikheten hög för kemisk färgning.

Omvänt: tydligt synlig abrash tyder starkt på naturfärgning. Testet är inte absolut, men som bekräftelse av de andra testerna mycket användbart.

För slutgiltig säkerhet: laboratorietester för anilin eller vissa syntetiska pigment är möjliga via certifierade textiltekniska institut. Undersökningen kostar 80 till 250 euro per prov och är meningsfull för värdefulla stycken där färgningen är värdeavgörande.

För hemmabruk räcker de första fyra testerna i nästan alla fall för att göra en tillförlitlig bedömning.

Läs vidare