Rug WikiRug Wiki

Naturfarger mot kjemiske farger

Fargingen avgjør hvordan et teppe eldes. Naturfarging vinner med årene, kjemisk farging taper. Den som kan skille de to verdenene, kjøper annerledes og vurderer annerledes. Denne siden setter kriteriene i system.

#Hva naturfarging teknisk betyr

Naturfarging bruker plante- eller dyrekilder til pigmenteringen. Krapprot for rødt, indigo for blått, valnøttskall for brunt, reseda for gult, granateplerskall for okerfarge, cochenille for skarlagen. Fargestoffene fikseres med beiser som alun eller jernsulfat, ofte i flere bad, for å oppnå dybde og bestandighet.

Kjemisk farging bruker syntetiske pigmenter, som regel syrefarger eller reaktive farger, som har vært tilgjengelige siden 1860-tallet. Anilinfarger kom i 1856 og er i dag av kvalitetsgrunner i stor grad erstattet. Moderne syntetiske farger er kontrollert lysekte, kostnadseffektive og reproduserbare i enhver tone.

Den grunnleggende forskjellen: naturfarger er aldri helt ensartet, fordi de stammer fra plantemateriale der konsentrasjonen varierer. Kjemiske farger er perfekt reproduserbare. Det som først virker som en fordel for kjemien, snur over tiårene.

#Patina og abrasj som kvalitetstegn

Naturfarget ull eldes ujevnt. Et krapprødt som opprinnelig lyste kraftfullt-oransje, blir over tiårene dypere og plommefarget. Et indigoblått mister sin kjølige skarphet og blir varmere, nesten blekkfiolett. Denne endringen skjer ikke jevnt i teppet, men etter lyspåvirkning og slitasje. Resultatet er abrasj, det stripete spillet av ulike nyanser innenfor ett og samme felt.

For samlere er abrasj et sentralt ekthetstegn. En moderne kjemisk farging kan imitere abrasj, for eksempel gjennom steinvask eller syrebehandling. Ved nærmere ettersyn virker denne kunstige patinaen likevel for homogen, overgangen mangler mellom dype knutepartier og eksponerte luvområder.

Ekte abrasj er aldri symmetrisk. Hvis et teppe er jevnt mørkere på den ene siden enn på den andre, er det et tegn på naturlig lyspåvirkning over årene, ikke på etterbehandling.

#Slik skiller man natur og kjemi

Tre tester virker uten laboratorium. For det første: luvbase. Press luven fra hverandre og se på roten av ullfiberen, der knuten sitter ved grunnveven. Ved naturfarging er fargen som regel dypere og fyldigere enn ved luvspissen, fordi spissen har vært utsatt for lys i årevis. Ved kjemisk farging er fargen identisk fra rot til spiss.

For det andre: gnitest med fuktig klut. Gni kraftig med en fuktig hvit klut over et kraftig farget sted. Naturfarging avgir sjelden farge, fordi den er farget og vasket gjennom år. Visse tidlige anilin- og syrefarger avgir tydelig farge.

For det tredje: lukt. Et vått ullteppe med naturfarging lukter jordlig og av sau. Med syntetisk farging er duftene ofte hardere, av og til med en kjemisk tone.

For entydig bestemmelse er en laboratorietest på anilin eller bestemte syntetiske fargestoffgrupper den beste metoden. Etablerte auksjonshus tilbyr denne undersøkelsen som tjeneste.

#Verdiutvikling over tiårene

Naturfargede ullteppe fra 1800-tallet og tidlig 1900-tall er i dag samlerobjekter. En velbevart Heriz med naturfarging fra 1880 gir regelmessig fire- til femsifrede priser per kvadratmeter på en Sotheby's-auksjon. Den opprinnelige investeringen er overgått mange ganger.

Tidlig anilinfargede tepper fra 1880- til 1920-tallet er derimot problemstykker. De første syntetiske fargene var ikke lysekte og er i dag ofte falmet eller flekkete. De har et aktivt marked, men til klart lavere priser enn sammenlignbare naturfargede stykker.

For nye tepper gjelder det tilsvarende. En nyknyttet Bidjar med naturfarging fra en manufaktur som beviselig bruker krapp og indigo, er i dag 30 til 50 prosent dyrere enn et kjemisk farget sammenligningsstykke. Denne forskjellen holder seg over årene, fordi naturfargingen vinner med patina.

For kjøpere med investeringshensikt: sertifisert naturfarging (DOBAG, GoodWeave Plus, enkelte manufakturer) er det eneste sikre valget.

Les videre