Tapijt of geen tapijt
Niet elke ruimte heeft een tapijt nodig. Soms verbetert het de sfeer aanmerkelijk, soms verstoort het de werking van de vloer. Deze pagina zet de argumenten voor en tegen een tapijt op een rij, per ruimtetype.


Argumenten pro en contra
Zes aspecten die helpen bij het afwegen.
| Aspect | Met tapijt | Zonder tapijt |
|---|---|---|
| Akoestiek | duidelijk gedempte ruimteklank, minder echo | harde weerkaatsing op hout, tegel, steen |
| Warmte | voetwarm, helpt voelbaar in de winter | koude vloer, vooral bij tegels |
| Optische werking | ruimte oogt gestructureerd, knusser, vaak kleiner | ruimte oogt opener, groter, helderder |
| Onderhoudsinspanning | stofzuigen, af en toe wasbeurt, vlekreiniging | dweilen, vloeronderhoud naargelang materiaal |
| Investering | 200 tot 4.000 €/m² naargelang kwaliteit | geen aankoopprijs, maar hogere vloerkosten denkbaar |
| Combinatie | bepaalt zones, zithoek, eettafel | meubelposities flexibeler, ruimte opener |
#Akoestiek als onderschat argument
Het grootste effect van een tapijt in een moderne leefruimte is akoestisch. Een woonkamer met eikenparket, zithoek, salontafel en verder weinig stof klinkt hard. Stemmen weerkaatsen, voetstappen klinken luid, de televisie dreunt. Een wollen tapijt van 200 × 300 cm verandert de ruimteklank hoorbaar.
Het effect is meetbaar. Akoestische studies tonen aan dat een hoogpolig tapijt de nagalmtijd met 30 tot 50 procent verlaagt. Bij een laagpolig wollen tapijt is dat nog steeds 15 tot 25 procent. In ruimtes met hoog plafond of een open woonkeuken levert dat een duidelijke comfortwinst.
In ruimtes met al veel stof (gordijnen, gestoffeerde meubels, boekenkasten met boeken) is het akoestische effect geringer. Hier is het tapijt vooral een optische keuze.
#Optische werking in de ruimte
Een tapijt kan een ruimte structureren of verkleinen. Wie een kleine ruimte opener wil laten ogen, laat het tapijt weg of kiest een zeer groot exemplaar dat tot kort voor de muren reikt. Een klein tapijt in het midden van een kleine ruimte doet die ruimte gedrongener ogen.
In grote ruimtes ligt de vraag anders. Een open woon-eetkamer van 30 of 40 vierkante meter heeft vaak meerdere tapijtzones nodig om de zones te bepalen. Een tapijt voor de zithoek, een tweede onder de eettafel. Zonder tapijten stroomt de ruimte, wat bij moderne architectuur gewenst kan zijn, maar vaak aan warmte inboet.
Bij ruimtes met historische vloer (oude steenvloer, planken, mozaïektegels) is de vraag bijzonder gevoelig. Hier kan het tapijt de vloer verbergen die juist getoond zou moeten worden. Een loper voor de zithoek, die slechts een deel van de vloer bedekt, is meestal de beste oplossing.
#Wanneer zonder tapijt beter is
Ten eerste: bij allergieën die niet door wol worden uitgelokt, maar door huisstofmijt of dierenharen. Hier kan een dweilbare vloer gezondheidsmatig daadwerkelijk beter zijn, mits er dagelijks gedweild wordt.
Ten tweede: bij zeer lichte of gepatroneerde vloerbedekking die getoond mag worden. Een marmeren vloer of een visgraatparket uit gerookt eikenhout is op zichzelf al een designelement. Een tapijt erover concurreert ermee.
Ten derde: in ruimtes met hoge vloervochtigheid of vervuiling. Hallen met schoenen, badkamers, bijkeukens, serres. Hier zou een tapijt steeds vochtig of vuil zijn, zonder dat de voordelen in akoestiek of warmte zinvol tot hun recht komen.
Ten vierde: in huurverhoudingen met korte binding, waar de inspanning voor keuze, aankoop en onderhoud de investering uitholt. Hier is een goedkope tussenoplossing zinvoller dan een hoogwaardig tapijt.
Verder lezen
Tapijtformaten en maten
Brug, galerij, runner en saloncentrum. Welk formaat voor welke kamer en hoe u correct meet.
LezenKoopgids
Kwaliteit, maat, prijs: waar u op moet letten bij de aankoop van een oosters tapijt.
LezenVerzorging en reiniging
Stofzuigen, vlekken, mottenwering, opslag: zo blijft uw tapijt generaties lang mooi.
Lezen